Cumhuriyet Halk Partili Belediye Meclis üyeleri, Kalıcı Konutlar Mevkiinde bazı parsellerin yapılaşma şartlarının 4 kata çıkartılması ve Paşaköy Mahallesinde otopark yapımı için imar ve bayındırlık komisyonundan gelen raporla ilgili basın açıklaması yaptı.

CHP’li belediye meclis üyeleri adına konuşan Mustafa Aksoy, alınan kararların Boluların gelecekte huzurunu bozacağını söyledi. Aksoy şöyle konuştu; “Bugün CHP belediye meclis üyeleri olarak reddetmemize rağmen meclisten oy çokluğu ile geçen ve Bolu halkının gelecekteki huzurunu bozacağına inandığımız iki konuyu sizlerle paylaşmak istiyoruz.

Birinci konu: 10 Mayıs 2016 tarihindeki meclis toplantısında imar komisyonundan şerh düşülerek meclise gelen kalıcı konutlar Kılıçarslan mahallesi Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarı, 155. sok ve Dr. Akın Çakmakçı Bulvarından cephe alan tüm parsellerin ayrık nizam 3 kat olan yapılaşma şartlarının 4 kata çıkartılması yetmiyormuş gibi bir de tercihli ticaret fonksiyonunun eklenmesi o bölgede huzur içinde yaşayan insanların kesinlikle tadını kaçıracaktır. Bu teklifin bir de belediye teklifi olması ayrıca manidardır. Belediye bu adaletsiz kararında kimlere menfaat sağlamaktadır.

Öyle ki söz konusu yollardan cephe alan parsellere komşu parsellerin de birleştirilmesi durumunda aynı haktan faydalandırılması işin kaymaklı kısmını daha da cazip hale getirmiştir. Bolu Belediyesinin bu kararı bölgede yaşayan insanların huzurunu bozacaktır. Ticaret ile mahalle hayatının iç içe olması geleceğimiz olan çocuklarımızın sosyal hayatını olumsuz etkileyecektir. Bu kararın bir an evvel değiştirilmesi mutlu, yaşanabilir bir Bolu için şarttır.

İkinci konu: 10 Mayıs 2016 tarihli meclis toplantısın da yine imar komisyonundan gelen, CHP’li komisyon üyemiz tarafından kabul edilmeyen, Paşaköy mahallesindeki iki imar adası arasında kalan park alanının yani yeşil alanın otopark alanına çevrilmesi ve de bu alanın 10 yıla kadar esas 14 alışveriş merkezine kiralanması için yetki alınması, hele hele bu teklifin belediye teklifi olarak meclise gelmesi kafalarda şu soruların oluşmasına sebep olmuştur.

1: Yapılan proje deki otopark alanı yetersiz midir? Yetersiz ise neden ruhsatlandırılmıştır.

2: Kaldırılan yeşil alan o bölgede yaşayan insanlara ait iken yeni bir yeşil alan oluşturulmadan bu alanın otoparka dönüştürülmesi yasalara aykırı değil midir?

3:Belediye bu kararı ile kime hizmet etmektedir?”